六旬夫妇骑车摔倒无法动弹 保康交警“秒出警”及时救助

徐定禎表示，這次選舉特別重要，不只跟國民黨選，還是跟共產黨選，他認為除了團結黨內以及綠營的好友之外， 也是要走出同溫層，候選人就跟傳教士一樣，一直宣揚理念不要放棄、堅持到底。

壓力過大：常見於缺乏宣洩管道的狗，例如長期被拴住、未結紮卻無法交配、喜歡社交卻無人陪伴、嚴重神經質的狗，這些狗就像壓力過大的人類，精神處於崩潰邊緣，隨時可能成為「社會中的危險份子」。相對的，社會信用評分較高的人，可以享有各種社會福利和優惠待遇。

Photo Credit: pxhere此外要注意兩點，第一，為了防止棄養，此分數不只計在狗身上，也必須計在人身上，將狗綁定為主人的責任，懲罰壞主人，獎勵好主人。正因為門檻低，所以狗狗的社會信用制度更適合普及化，尤其適用於大都市。社會信用制度「泯滅人性」，但如果放在狗身上呢？中國自2014起實施社會信用制度，這是一項涵蓋金融、民生、司法，無所不包的體系，只要你身在中國就必須參與其中。現代社會生存不易，不只人類有諸多文明病，狗也一樣。拿不結紮又無法交配的問題來說好了，不少人用「把狗閹了很殘忍」之類的理由，拒絕幫自己的狗結紮。

男人啊，強迫你們在青春旺盛的年紀，十年不准釋放能量，這樣有比較不殘忍嗎？被這樣虐待，只咬你一口還算客氣呢。精神失常：正式出現精神問題的狗，例如長期受虐、年老失智的狗，或是不堪壓力終於徹底崩潰的狗，這些狗如同人類精神病患，需要長期的治療照顧。她也透露中國未定下解決危機期限。

特首林鄭月娥會見商界人士，會面錄音被公開。特首辦回覆查詢時說，行政長官上星期出席兩項有商界人士參與的活動，兩項活動均有向與會者表明、與會者亦應知悉是以不引述出席者言論的原則進行，因此不會評論行政長官在活動的談話內容然而，對於速龍小隊當日被拍攝到不停用警棍毆打遮陣內的人及對跪在地上的人胡椒噴霧，警方未能確認當中因此而受傷的人是否全部都屬涉案人士。究竟每一個在事件中的角色，我們仍然在調查當中，亦包括我們已拘捕的63名人士，究竟該63個與那7個整體的關連，我在這裡答不到大家。

但謝振中則表明車廂內有部份人曾在警方進入車廂時作出襲擊：「我不敢完全否定裡面有些人完全無（對警察）作襲擊，但肯定這班是在警方處理他們時作出對抗的人。今日警察例行記者會上，警方表示不同意速龍小隊「暴打市民」的說法。

但有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華補充，指列車最後離開太子站，到達油麻地站時，車上有人被捕。為何警員跑到對面月台暴打？而對於起初太子站示威者與中年乘客的爭執本出現在3號月台「觀塘線往調景嶺方向」的列車上，但為何速龍小隊會在對面的4號月台「荃灣線往中環方向」的列車上暴打車廂的人，謝振中則解釋示威者原先在「觀塘線往調景嶺方向」的列車上與乘客發生爭執，之後列車到達太子站3號月台，有示威者「換衫逃脫」，而當警員到達3、4號月台兩列車後，發現4號月台列車某車卡有「遮陣」及對抗行為，於是使用武力。警察的說法明顯與影片拍攝到的及現場人士表達的有出入。謝振中後來再在記者追問下，引述消防的數字指當日有7人受傷，但指現時無法說出這7人與被捕的63人有沒有關連，「我們仍在跟進一些入院的傷者。

8.31太子站內，大批防暴警察、速龍小隊進入月台搜捕示威者，更被拍到有速龍小隊成員進入車廂暴打舉起雨傘的人。謝振中指整個事年不停在「運行」、「跑動」當中，因此3號月台的事件延伸到4號月台。然而，他們也不能確認當時速龍小隊在車廂中暴打的人全都是涉案人士。現場警員如何判斷「涉案者」？謝振中指現場有示威者嘗試換衫逃走，但對於警方之後如何能辨識誰是違法人士，他指警員到場後，有市民向警員指出違法者，另外警員會憑觀察及專業判斷去搜捕，包括考慮月台上的人是否在逃走，及有沒有對抗行為。

謝振中指警員到月台後也不是每卡車廂都處理，而是發現到其中一卡有「遮陣」及對抗警察的行為才進入了車廂。警察公共關係科總警司謝振中再解釋，指不應單憑個別片段去判斷當時情況，說太子站事件前，有人在旺角站大肆破壞，之後再轉移到太子站，當接到有人報警時，警察趕到現場是針對違法人士，又強調警察到達太子站時，好多人能夠「自然離開」。

今日的例行記者會，警務處助理處長麥展豪先重申示威者暴力，投擲了100枚汽油彈，又指汽油彈比以往燒得「更持久、更激烈」，譴責示威者行為。他指車廂內有人襲擊警察，之後警員才用相應武力去對付車廂內的人。

被警員打傷的人都是「涉案者」？不過，這個說法仍然無法回答速龍小隊如何判斷「遮陣」內的人全都是較早時段涉案的示威者，也不能確認「遮陣」被警員暴打的人中沒有無辜市民。而事後有在現場的救護也表示，從月台看入車廂，車廂裡的人只是在防禦，沒有襲擊警察。而當記者追問現場有多少受傷的人屬被捕者？謝振中也只能重覆之前公布的數字，指太子站事件中有63人被捕，但不能確認「遮陣」中被速龍小隊打傷的人當中有沒有被捕者、是否涉案。麥展豪先指不同意記者指速龍小隊打市民，他指當日有警察進站後被襲，而警方從被捕者身上搜出汽油彈然而，他們也不能確認當時速龍小隊在車廂中暴打的人全都是涉案人士。今日的例行記者會，警務處助理處長麥展豪先重申示威者暴力，投擲了100枚汽油彈，又指汽油彈比以往燒得「更持久、更激烈」，譴責示威者行為。

謝振中指警員到月台後也不是每卡車廂都處理，而是發現到其中一卡有「遮陣」及對抗警察的行為才進入了車廂。而事後有在現場的救護也表示，從月台看入車廂，車廂裡的人只是在防禦，沒有襲擊警察。

今日警察例行記者會上，警方表示不同意速龍小隊「暴打市民」的說法。為何警員跑到對面月台暴打？而對於起初太子站示威者與中年乘客的爭執本出現在3號月台「觀塘線往調景嶺方向」的列車上，但為何速龍小隊會在對面的4號月台「荃灣線往中環方向」的列車上暴打車廂的人，謝振中則解釋示威者原先在「觀塘線往調景嶺方向」的列車上與乘客發生爭執，之後列車到達太子站3號月台，有示威者「換衫逃脫」，而當警員到達3、4號月台兩列車後，發現4號月台列車某車卡有「遮陣」及對抗行為，於是使用武力。

現場警員如何判斷「涉案者」？謝振中指現場有示威者嘗試換衫逃走，但對於警方之後如何能辨識誰是違法人士，他指警員到場後，有市民向警員指出違法者，另外警員會憑觀察及專業判斷去搜捕，包括考慮月台上的人是否在逃走，及有沒有對抗行為。被警員打傷的人都是「涉案者」？不過，這個說法仍然無法回答速龍小隊如何判斷「遮陣」內的人全都是較早時段涉案的示威者，也不能確認「遮陣」被警員暴打的人中沒有無辜市民。

但謝振中則表明車廂內有部份人曾在警方進入車廂時作出襲擊：「我不敢完全否定裡面有些人完全無（對警察）作襲擊，但肯定這班是在警方處理他們時作出對抗的人。然而，對於速龍小隊當日被拍攝到不停用警棍毆打遮陣內的人及對跪在地上的人胡椒噴霧，警方未能確認當中因此而受傷的人是否全部都屬涉案人士。而當記者追問現場有多少受傷的人屬被捕者？謝振中也只能重覆之前公布的數字，指太子站事件中有63人被捕，但不能確認「遮陣」中被速龍小隊打傷的人當中有沒有被捕者、是否涉案。麥展豪先指不同意記者指速龍小隊打市民，他指當日有警察進站後被襲，而警方從被捕者身上搜出汽油彈。

警察的說法明顯與影片拍攝到的及現場人士表達的有出入。謝振中後來再在記者追問下，引述消防的數字指當日有7人受傷，但指現時無法說出這7人與被捕的63人有沒有關連，「我們仍在跟進一些入院的傷者。

警察公共關係科總警司謝振中再解釋，指不應單憑個別片段去判斷當時情況，說太子站事件前，有人在旺角站大肆破壞，之後再轉移到太子站，當接到有人報警時，警察趕到現場是針對違法人士，又強調警察到達太子站時，好多人能夠「自然離開」。謝振中指整個事年不停在「運行」、「跑動」當中，因此3號月台的事件延伸到4號月台。

但有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華補充，指列車最後離開太子站，到達油麻地站時，車上有人被捕。8.31太子站內，大批防暴警察、速龍小隊進入月台搜捕示威者，更被拍到有速龍小隊成員進入車廂暴打舉起雨傘的人。

他指車廂內有人襲擊警察，之後警員才用相應武力去對付車廂內的人。究竟每一個在事件中的角色，我們仍然在調查當中，亦包括我們已拘捕的63名人士，究竟該63個與那7個整體的關連，我在這裡答不到大家破解行銷原點：只要掌握人心，什麼都可以賣。CP值（Cost‒Performance Ratio）或是性價比（Price‒Performance Ratio），都是大家耳熟能詳的字眼，但這跟我使用的VC值有什麼不同呢？ Performance的中文是功能、性能、表現的意思，以我的解讀，雖然概念相近，但CP值只講述了商品價值中的產品面向，而沒有涵蓋通路與促銷二種面向，因此我覺得拿來解釋今日的行銷，仍有不足之處。

不大夠用的CP值 講到這兒，就來提一下CP值吧。假設在這大賣場的貨架上，共有五種品牌的洗髮精，來到這大賣場的所有消費者，都是看著同樣的商品、同樣的價格，但因為每個人基於廣告影響、使用經驗、他人口碑等因素，各自對這五個品牌有著不同的價值感，進而產生各自對這五個品牌的VC值排行，每個人心中的VC值排行也都有所不同。

幾乎所有的消費者，對於某個商品的價值感，都來自模糊且直覺的印象。但是消費者對洗髮精的價值（Value）感受則會比較模糊。

前文雖然以洗髮精作為例子，但是在日常生活之中，洗髮精是幾乎每天都會用到的商品，在商品的價值中，洗髮精的氣味、 洗後頭髮觸感等多種習慣性，會使慣用品牌的Value值提高許多， 並不是那麼容易會因為他牌降價幾塊錢，就讓消費者降低忠誠度而轉用他牌，不過降價的動作，一定還是會吸引到部分品牌忠誠度較低、價格敏感度較高的消費者，而讓品牌的市占版圖產生變化。」 李仁毅是斜很多、很多槓的跨界工作者，在廣告行銷界有完整歷練，曾服務過的客戶有麥當勞、花王、House咖哩、台灣固網、台灣大哥大、台灣高鐵、全家便利商店、渣打銀行、Levis、Hands手創館、橫濱輪胎、保德信人壽、日本交流協會等。